L'AI Act classifica come ad alto rischio i sistemi che selezionano, valutano e gestiscono le persone. Se la tua organizzazione li usa — o li userà — senza una governance documentata, l'esposizione ricade sul CdA e sul management.
Quando un sistema seleziona candidati, classifica prestazioni o suggerisce provvedimenti senza supervisione umana strutturata, il potere decisionale si sposta — di fatto — dagli organi legittimi al modello e al suo fornitore. Tre conseguenze concrete:
Decisioni algoritmiche senza override umano espongono CdA e management a responsabilità civile (art. 2086 c.c.) e sanzioni fino al 3% del fatturato.
L'AI centralizza il potere decisionale e svuota la governance partecipata: l'automation bias istituzionalizzato sottrae le scelte agli organi.
Nessun registro AI, nessuna procedura di supervisione, nessuna tracciabilità: in caso di verifica o di richiesta di un cliente, una posizione debole e indifendibile.
Online trovi decine di quiz sull'AI Act. Producono un esito e un grande disclaimer — compliance teatrale. All'estremo opposto, i grandi studi vendono progetti da decine di migliaia di euro, inaccessibili a una PMI o a una cooperativa. CheckAIAct sta nel mezzo razionale.
| Quiz gratuiti | Big4 / grandi studi | CheckAIAct · DAAF | |
|---|---|---|---|
| Costo | €0 | decine di migliaia di € | 199 € + IVA una tantum |
| Metodo | questionario anonimo | su misura, lento | protocollo DAAF firmato |
| Output | esito + disclaimer | report pachidermico | gap + piano d'azione |
| Contesto | generico | generico/internazionale | italiano, settore coop/PMI |
| Tempi | subito ma inutile | settimane | rapido e azionabile |
Tre pilastri che rispondono alle tre domande della governance algoritmica: la decisione è comprensibile, contestabile, imputabile?
Le decisioni algoritmiche spiegabili agli organi, non solo ai tecnici: fonti dati, parametri, limiti.
Gli organi legittimi mantengono l'autorità di esaminare, contestare e sovrascrivere l'algoritmo.
La responsabilità resta radicata nella struttura legale dell'organizzazione, non trasferita ai fornitori.
Layer operativo · TRACE Protocol
Framework al centro di un percorso di ricerca su governance algoritmica democratica e accountability, condotto in ambito accademico-giuridico.
Costruito sull'analisi di 5 tradizioni giuridiche: Italia, Francia, Spagna, Germania, Irlanda. Un modello trasferibile, non un caso isolato.
Il framework è documentato in un working paper accademico — i tre pilastri, il TRACE Protocol e la mappatura sugli articoli dell'AI Act — attualmente in fase di redazione.
Conoscenza diretta del mondo cooperativo e delle organizzazioni multi-stakeholder italiane, dei loro organi sociali e delle dinamiche di governance partecipata.
«L'algoritmo calcola, ma l'essere umano deve mantenere la supervisione significativa. DAAF rende questo principio operativo, difendibile e verificabile.» — Maurizio Doria
Un progetto AI Act presso un grande studio costa decine di migliaia di euro. Il DAAF Check costa 199 € + IVA e te lo togli stasera, senza passare dall'ufficio acquisti.
Stima orientativa basata sulle tue risposte. Non costituisce certificazione né parere legale. Vedi nota in fondo.
Trattiamo i dati per dar seguito alla richiesta (misure precontrattuali / legittimo interesse). Per contestualizzare l'analisi possiamo consultare fonti d'impresa di terzi. Vedi l'informativa privacy.
Dati registrati ✓ — ti portiamo al pagamento sicuro (PayPal) per completare la richiesta del report DAAF…
L'alto rischio è stato differito, non cancellato: la scadenza è il 2 dicembre 2027 e i tempi per costruire una governance credibile sono lunghi. Chi inizia ora arriva pronto — e con un vantaggio.
Fai ora il check gratuito →